Вне всяких сомнений играть из 1984 и 451 возможно только по 451. Так как последняя книга несколько попроще в плане мира и очевидней в смысле окружающих игроков "институтов власти" (ну, то есть это Англия(?) таких-то годов, просто "охота на книгоиздателей"). Хотя, пожалуй, 451 не столь интересен, как 1984-ый.
Решительно и в корне не согласен с господином Хеффнером. Как же так... Оруэлл и не понимал в тоталитарном государстве или аппарате подавления? По-моему, никто так, как доносчик на самом высшем уровне, не понимает в таких вещах (это вроде сарказма). Более того, одно дело "понимать" и другое дело "брать в расчёт" при написании книги. Вряд ли господин О. действительно хотел описать "механизм насилия и принуждения" в деталях, достойных "Архипелага ГУЛАГ" (хотя в конце книге и были такие поползновения). Скорее... Что-то в роде: "Думать - страшно". Мне лично так сразу и показалось, когда на меня где-то на второй странице книге из какого-то седьмого абзаца просто выскочила из междустрочья фраза: "А с этого момента главный герой будет думать". И тянул, нудел и стонал свою песнь этот персонаж довольно долго. И, кстати, крайне занимательно. Именно так, со всей неправдоподобностью и мечтами интеллигента (т.е человека только по ремаркам в книгах каких-нибудь современников знакомого с произведениями.... ну, например, Токвиля) о "жестокости и власти". К тому же дуболом-сосед, молодая любовница (прелестное разочарование в женщине), возможность писать гадости и иногда кинуть недовольный взгляд на работе - что ещё нужно для классной антиутопии, призванной... эм-м-м-м. Насторожить (т.е предупредить о жестокостях мира) людей... известного сентиментального, социал-демократического, несколько неловко-провинциального взгляда на слово "Власть"? Да и главная-то черта тоталитаризма в государстве, в котором живёт м-р Смит всё же есть: оно работает в жестоких рамках собственной системы, а не "от балды абсолютистская деспотия восточного типа", которую то туда, то сюда кинет в решении "социального или какого военного вопроса". Гхм.. Не знаю. Одного абзаца мало, а больше писать - невежливо...

"Мы" Замятина играбельно так же, как 1984... Или "Хромая Судьба" и "Град Обречённый", или "О дивный новый мир". Т.е - неиграбельны вовсе. Как на мой вкус. Ну что там играть-то? "Социальку"? Да кто в наше время это умеет... один яой стоит на всех этажах вавилонской башни. Бр-р-р-р...